pg糖果派对

线缆资讯

您目今的位置:首页 > 新闻资讯 > 线缆资讯

电缆截面的选择

时间:2021-05-07浏览:

电气设计中选择配电电缆时 ,通常是凭证敷设条件确定电缆型号 ,然后再凭证常用数据选出适合其载流量要求并知足电压损失及热稳固要求的电缆截面 。用这种要领选出的截面 ,手艺上是可靠的 ,工程投资也最低 。可是 ,这种选择效果是否合理呢 ?我们知道 ,配电线路保存着电阻 ,它消耗铺张的电能是不可忽视的 。为了节约电能 ,镌汰电路电能消耗 ,可以思量适当加大线路截面 ,而加大截面势必造成工程初投资的提高 ,下面我将通过送还年限接纳要领对这个问题举行叙述 ,以求得出最理想的截面选摘要领 ,即通过经济手艺较量来找出******经济效益的选择计划 。

1.1 送还年限经济手艺剖析法

对工程经济效益的剖析要领有许多种 ,如:

(1)送还年限法;

(2)等年度用度法;

(3)现值较量法等 。

送还年限法是直接较量两个手艺上可行的计划在多长时间内可以通过其年运行费的节约 ,将多支出的投资收回来 ,它的目的就是找出******计划 。

若是计划1的投资F1低于计划2的投资F2 ,而计划1的年运行费Y1高于计划2的年运行费Y2 。这时就要准确权衡投资和年运行费两个方面的因素 ,即应盘算选择投资高的计划的送还年限N 。

N=(F2-F1)/(Y1-Y2)年  (3)

若是年值较小 ,如只有二、三年 ,则显然初投资高的计划经济 。若N值较大 ,如十年左右 ,那就送还年限太长 ,投资恒久积压 ,初投资高的计划就不经济了 。因此 ,送还年限法的要害在于合理地确定标准的送还年限NH 。一样平常我国的电力设计通常取5-6年 。在计划较量时 ,把盘算的送还年限N与标准送还年限NH作较量 ,若N=NH ,则以为两个计划均可;若N<NH ,则以为投资高的计划优于投资低的计划 ,若N>NH ,则相反 。

1.2 使用送还年限法选择电缆截面

现以380V动力配电电缆为例 ,取一些典范情形举行盘算(实例见附录图纸《商铺导线选择盘算书》) 。

设回路负荷P1、P2、P3、P4、P5的线路长度都为100m ,盘算电流(即线路恒久通过的******负荷电流)划分为7.5A、50A、100A、150A、210A ,凭证敷设要求 ,选用YJV电力电缆沿桥架敷设 。

第一步:查阅相关资料 ,按通例要领 ,即按发热条件选择电缆截面 ,并校验电压损失 ,其初选效果如表4所示 。为了简化盘算 ,此表中数据是取功率因数0.8时盘算得出的 ,现实上一样平常情形下用电装备的功率因数都低于0.8 。以是 ,现实的电压损失与盘算值各有差别 ,但基本不影响关于截面的选择 。

             电缆参数初选效果           表4

回路号

盘算电流(A)

电缆截面(mm2)

载流量(A)

电压损失(△U%)

P1

7.5

3X2.5

25

4.06

P2

50

3X10

58

4.3

P3

100

3X25

105

4.1

P4

150

3X50

157

3.2

P5

210

3X95

245

2.79

上表中电缆截面是按发热条件选取的 ,所选截面均知足电压损失小于5%的要求 。这种选择计划自然是手艺上可靠 ,节约有色金属 ,初投资也是最低的 。可是 ,因截面小而电阻较大 ,投入运行后 ,线路电阻年铺张电能较多 ,即年运行用度较高 。那么 ,适当的增大截面是否能改善这种情形呢 ?加大几级截面才最为经济合理呢 ?

第二步:多种计划较量 。

首先 ,对P1回路适当增添截面的几种计划举行较量:

计划1:按发热条件选截面 ,即3X2.5mm2 。

计划2:按计划1再增大一级截面 ,即3X4 mm2 。

接下来划分盘算两种计划的投资与年运行费 。为简化盘算 ,仅较量其投资与年运行费的差别部分 。就投资而言 ,因截面加大对直埋敷设 ,除电缆自己造价外 ,其它附加用度基内情同 ,故省去不计 。年运行用度中的维护管理现实上也与电缆粗细无多大关系 ,可以忽略不计 ,折旧费也忽略不计 ,以是:

计划1的初投资F1=电缆单价X电缆长度=3500①元/kmX0.1/km=350元 。

计划2的初投资F2=电缆单价X电缆长度=3800元/kmX0.1/km=380元 。

计划1的年电能损泯灭D1=年电能消耗量X电度单价=△AkwhX0.8 。

式中:△A=3I2JS*R0*L*τ10-3kwh

R0-线路单位长度电阻(YJV-0.6/1KV-2.5mm2 R0=9.16/km);

L-线路长度;

IJS-线路盘算电流;

τ-年******负荷小时数 ,这里取3000h(按8小时盘算) 。

于是:

D1=△AX0.8=3X7.52*0.916*0.1*3000*0.8*10-3=37元

以是 ,计划1的年运行费Y1即是年电能损泯灭37元 。

按与上面相同的要领可求得计划2的年运行费(盘算略)为30.7元 。

显然 ,计划2投资高于计划1 ,但年运行费却低于计划1 ,其送还年限N为:

N=(F2-F1)/(Y1-Y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

可见 ,送还年限小于5年 ,说明计划2优于计划1 ,计划2的多余投资在3年左右就可通过节约运行费而接纳 。也就是说 ,人为增添一级截面是经济合理的 。那么增大两或三级 ,甚至更多 ,其经济效果怎样 ,是否越发经济 ?下面作类似盘算较量 。

现在凭证表5的效果 ,将计划3与计划2较量 ,计划3的投资高于计划2 ,但年运行用度少 ,其送还年限为:

N’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

显然 ,因送还年限凌驾标准送还年限5年 ,故投资高的计划是

------------------------------------------------------

①因迩来铜价不稳固 ,以是这里接纳的是2004年铜价未涨时的电缆价钱 。

不对理的 ,即投资计划2优于计划3 。

同样 ,计划4与计划3较量 ,计划4的送还年限远远高于计划3的:

N’’=(499-409)/(26-21)=18年

             P1回路电缆选择计划较量   表5

回路号

电缆截面(mm2)

初投资(元)

年运行费

1

3X2.5

350

37

2

3X4

380

30.7

3

3X6

409

26

4

3X10

499

21

通过以上剖析盘算 ,最终可以确定计划2(即按发热条件选出截面之后 ,再人为加大一级)是该回路选择截面的******计划 。对其它P2-P5线路经由上述盘算要领均可以得出同样结论 ,这里不再逐一赘述 。

因此 ,我以为在选择电缆截面时 ,按发热条件选出后 ,再人为加大一级 ,从经济学的角度看是显着有用益的;从手艺角度看 ,增大电缆截面 ,线路压降减小 ,从而提高了供电质量 ,并且截面的增大也为系统的增容创立了有利的条件 。

可是 ,当负荷电流较� 。↖JS<5A)时 ,通过盘算可以发明:没有须要再加大截面 。由于负荷电流较小 ,所爆发的线路消耗也较小 ,增大截面而多投资的部分 ,需要5年以上才华接纳 ,故此时只需按发热条件选择即可 。

1.3 总结

1.3.1 按投资年限法选择电缆截面

首先 ,按发热条件选出允许截面 ,然后再加大一级 ,当负荷盘算电流小于5A时就不必加大截面了 。虽然 ,电压损失仍要盘算 ,如损失凌驾允许的5%时 ,可以增大一级 。

1.3.2 线路是非与送还年限无关

前面盘算历程中为简化盘算而把电缆长度均设为100m ,现实上 ,线路长度对较量效果是没有影响的 ,下面把送还年限公式睁开:

N=[α2L/3I2JS*R10*L*τ*d10-3]-[ α1L/3I2JS*R20*L*τ*d10-3]

其中:

L-线路长度(km);

R10、R20-两种电缆单位长度电阻(Ω/km);

d-电度单价(元/kwh) 。

公式的分母、分子都有线路长度L ,显然可以消掉 。因此 ,送还年限的盘算效果与电缆长度无关 。这一点很有意义 ,由于无论线路是非 ,都可以用该要领选择电缆导线的截面 。

参考文献

[1] 《电气和智能修建》杂志

[2] 《天下民用修建工程设计手艺步伐》(电气) ,中国妄想出书社

[3] 《工程经济学》

[4] 《工厂配电设计手册》 ,水电部出书社

[5]  电线电缆手艺、规格参数

Copyright © 2019 pg糖果派对      股票代码 002882       备案号:粤ICP备11090664号-2

网站地图